viernes, 31 de diciembre de 2010
martes, 28 de diciembre de 2010
Linchan Libertad de Expresión en Puerto Rico
.
Linchan
la libertad de expresión
en Puerto Rico
la libertad de expresión
en Puerto Rico
Hoy martes se anuncia el despido de Radio Isla de Julio Muriente, catedrático universitario y portavoz del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano. Uno de los más articulados y mejor informados opositores del gobierno de Puerto Rico.
La noticia la destacan tanto Primera Hora como El Nuevo Día. El Vocero, por su parte, destaca otra noticia sensacional: La Gárgola aparece como anticipo a una catástrofe. (Por favor, no se ría, que es muy serio esto.) En Puerto Rico no puede referirse a otra cosa que a lo peor que está por venir en el desgobierno de Fortuño. La imagen de la Gárgola me recuerda espontáneamente la del gobierno-araña.
Lo de Muriente –el padre que se enfrentó al Super policiaco cuando la policía arrestó a su hijo universitario en la protesta frente al Capitolio que terminó aplastada a fuerza de gases, macanas y caballos como hacía el zar en la Rusia prebolchevique– no es un caso aislado en el Puerto Rico de Fortuño.
Hace poco se anunció el despido del dramaturgo, ensayista y director ejecutivo del Ateneo de Puerto Rico, Roberto Ramos Perea, a quien le cubre la descripción hecha sobre Muriente en la línea anterior.
La coincidencia NO es casualidad. Se trata, obviamente, de una ofensiva encargada a, y dirigida seguramente por, Rodríguez Ema, desde Fortaleza contra los opositores del gobierno. Se trata de aplastar las voces de protesta en el país. Se trata del linchamiento de la libertad de expresión en las emisoras de radio que para eso están, así como se intenta linchar la libertad de expresión en la universidad, que –y no es casualidad– para eso está. Pronto tendrán que difundir sólo operetas religiosas.
Lo de Ramos Perea fue en WKAQ Radio; lo de Muriente fue en Radio Isla. ¿Qué confiabilidad le queda a emisoras que se arrodillan así ante el poder político y permiten que las opiniones sean censuradas de esta forma?
El linchamiento de la libertad de expresión en radio, prensa, televisión, universidad, Colegio de Abogados, Tribunal Supremo, etcétera, etcétera, no es casualidad, insistimos, sino un proyecto orquestado desde las esferas del alto poder. Pues, con el linchamiento de la libertad de expresión en todos los foros de oposición, se suprime la democracia. Esa es la consecuencia terrible de la
Esa es la agenda del fascismo en el poder político en Puerto Rico, bajo el liderato de Fortuño, el FF, el Führer.
Marcos
Reyes
Dávila
viernes, 24 de diciembre de 2010
.
¡ALABANZA!
Multitudinaria manifestación
en Apoyo a la Universidad Pública
Multitudinaria manifestación
en Apoyo a la Universidad Pública
Ayer, antevíspera de navidad, se reunieron en horas de la tarde y la noche miles de ciudadanos convocados por organizaciones culturales, educativas, sindicales y políticas, para apoyar al movimiento estudiantil del Recinto de Río Piedras.
Un movimiento que --no empece haber sufrido en carne propia los atropellos de todo el poder del estado, de la fuerza de choque antimotines, de arrestos fraudulentos, de gases y macanazos dados por las propias manos del gobernador Fortuño, de su vice Rodríguez Ema, de la Junta de Síndicos que desprecia, y el Presidente de la Universaidad que odia, a los estudiantes más brillantes del país-- se mantiene en lucha enardecida pero lúcida, articulada y coherente, valerosa, como señalaron Hostos y Albizu que debían ser las luchas por los derechos humanos y por la libertad.
Donde han caído y no se han vuelto a levantar las organizaciones culturales y sindicales de adultos, han prevalecido de pie, como astas con sus banderas, un movimiento estudiantil, voluntarioso y enérgico, inspirado en principios de justicia, y extraordinariamente capaz.
Son ellos la trinchera que resiste la fuerza de la bestia fascista en Puerto Rico que muerde y destruye toda disidencia y toda oposición.
Donde han caído y no se han vuelto a levantar las organizaciones culturales y sindicales de adultos, han prevalecido de pie, como astas con sus banderas, un movimiento estudiantil, voluntarioso y enérgico, inspirado en principios de justicia, y extraordinariamente capaz.
Son ellos la trinchera que resiste la fuerza de la bestia fascista en Puerto Rico que muerde y destruye toda disidencia y toda oposición.
Son ellos, nuestros muchachos e hijos, los héroes de la patria irredenta que abrazan, y no sueltan, a pesar de las amenazas y los golpes, la promesa de los sueños del pueblo puertorriqueño.
Ante el mundo entero se ha proyectado que el pueblo de Puerto Rico vive una dictadura atroz de corte fascista, y que los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico se resisten a avasallarse.
Ante el mundo entero se ha proyectado que el pueblo de Puerto Rico vive una dictadura atroz de corte fascista, y que los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico se resisten a avasallarse.
El Parlamento de Cuba, en pleno, ungido del espíritu de los héroes de las Antillas todas, emitió ayer una declaración de respaldo moral a esta lucha.
Alabanza, como quiso Corretjer, es la única palabra que cabe pronunciar aquí.
¡Alabanza!
Alabanza, como quiso Corretjer, es la única palabra que cabe pronunciar aquí.
¡Alabanza!
Marcos
Reyes
Dávila
Etiquetas:
crisis en UPR,
Fascismo en Puerto Rico
martes, 21 de diciembre de 2010
UPR trastornada
.
Clínica la Sicopatía de la UPR
Declaraciones de Ygrí Rivera esta mañana:
9:17 a.m.- “Yo no vi a la Policía dando palos. Los vi tratando de evitar la violencia que había”, dijo esta mañana la presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera, en entrevista radial (Noti Uno, reproducido en PRIMERA HORA).
8:59 a.m. - La presidenta de la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Ygrí Rivera, quedó “muy satisfecha” con sucesos de ayer en el Recinto de Río Piedras [El Nuevo Día]. ["Complacida", dijo el titular de Radio Isla.]
9:17 a.m.- “Yo no vi a la Policía dando palos. Los vi tratando de evitar la violencia que había”, dijo esta mañana la presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera, en entrevista radial (Noti Uno, reproducido en PRIMERA HORA).
8:59 a.m. - La presidenta de la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Ygrí Rivera, quedó “muy satisfecha” con sucesos de ayer en el Recinto de Río Piedras [El Nuevo Día]. ["Complacida", dijo el titular de Radio Isla.]
Añadió que el diálogo es "manipuleo".
Queda demostrada, clínicamente, la condición de psicópata de la Junta de Síndicos, Junta de Sicópatas (JS), del Presidente De la Torre y de la rectora Guadalupe.
Debemos facilitarles
que nos arresten a todos,
y que a todos,
uno a uno,
nos den un macanazo
y nos rompan la mano
y la cabeza
en la televisión
y a todo color,
para que gocen
todos los sociópatas fascistas
del país
desde el coliseo
de sus palacios.
Así lo hizo Gandhi.
Al final,
les dio náusea tanta sangre.
Vergüenza, nunca.
mrd
Etiquetas:
crisis en UPR,
Universidad Psicópata de Puerto Rico
Universidad de PSICÓPATAS
.
Fascismo en Puerto Rico: La Universidad
Universidad de
Psicópatas
Aborrezco la violencia y el abuso. Nunca en mi vida he podido bregar con eso.
Dediqué mi vida al estudio, la poesía y la enseñanza.
Mi sueño fue convertirme en profesor de la Universidad de Puerto Rico.
Trabajar con las ideas, buscar la verdad huidiza, mostrar mundos nuevos a mis estudiantes, jugar con la palabra que brilla, sorprende y revela.
El trabajo en la universidad era con los jóvenes a mi cuidado.
Jóvenes al principio de mi carrera, y cada vez más jóvenes mientras más años cumplía, mi deber de cuidar de ellos no hizo sino aumentar según cumplí más años.
Ahora la Rectora del Recinto de Río Piedras habla de la "seguridad" de la "infraestructura del campus" cuando se le pide una reacción al ataque brutal de centenares de policías armados ante los dientes contra los estudiantes del recinto.
La Rectora Ana Guadalupe, psicópata de oficio y profesión --como lo es el Presidente de la UPR, los Síndicos, el gobernador Fortuño y el jefe de la Policía-- se preocupa por un examen interrumpido y no por las cabezas rotas de sus muchachos, no por los huesos rotos, no por los innumerables macanazos, no por el uso de armas eléctricas, no por los hospitalizados, no por los que siguieron golpeando en jaulas para perros.
Yo creí siempre que su trabajo era velar por la vida, seguridad y la educación de sus estudiantes y no por el grafiti.
Me equivoqué.
La agenda de un psicópata (fascista) es siempre otra.
-------------------------
De PRIMERA HORA.
Esta es la Universidad pública de la Guadalupe, el De La torre, la Ygrí Rivera, el Fortuño, el Ema, y el Sancha:
Universidad de
Psicópatas
Aborrezco la violencia y el abuso. Nunca en mi vida he podido bregar con eso.
Dediqué mi vida al estudio, la poesía y la enseñanza.
Mi sueño fue convertirme en profesor de la Universidad de Puerto Rico.
Trabajar con las ideas, buscar la verdad huidiza, mostrar mundos nuevos a mis estudiantes, jugar con la palabra que brilla, sorprende y revela.
El trabajo en la universidad era con los jóvenes a mi cuidado.
Jóvenes al principio de mi carrera, y cada vez más jóvenes mientras más años cumplía, mi deber de cuidar de ellos no hizo sino aumentar según cumplí más años.
Ahora la Rectora del Recinto de Río Piedras habla de la "seguridad" de la "infraestructura del campus" cuando se le pide una reacción al ataque brutal de centenares de policías armados ante los dientes contra los estudiantes del recinto.
La Rectora Ana Guadalupe, psicópata de oficio y profesión --como lo es el Presidente de la UPR, los Síndicos, el gobernador Fortuño y el jefe de la Policía-- se preocupa por un examen interrumpido y no por las cabezas rotas de sus muchachos, no por los huesos rotos, no por los innumerables macanazos, no por el uso de armas eléctricas, no por los hospitalizados, no por los que siguieron golpeando en jaulas para perros.
Yo creí siempre que su trabajo era velar por la vida, seguridad y la educación de sus estudiantes y no por el grafiti.
Me equivoqué.
La agenda de un psicópata (fascista) es siempre otra.
-------------------------
De PRIMERA HORA.
Esta es la Universidad pública de la Guadalupe, el De La torre, la Ygrí Rivera, el Fortuño, el Ema, y el Sancha:
Los oficiales ordenaron a los estudiantes por el megáfono que se retiraran de la avenida Ponce de Léon. Acto seguido, tiraron bombas de gases lacrimógenos. (Primera Hora / Gerald López-Cepero)
martes, 21 de diciembre de 2010
Maritza Díaz Alcaide, Leysa Caro y Maribel Hernández / Primera Hora
Cabezas rajadas, pedradas, macanazos y arrestos en la Universidad de Puerto Rico.
La Policía arremetió ayer con violencia contra los estudiantes en huelga del Recinto de Río Piedras de la UPR, quienes en horas de la tarde se allegaron a la Facultad de Ciencias Naturales para sacar de los salones a estudiantes que tomaban exámenes de fin de curso.
La Policía encerró a los universitarios en el vestíbulo de la facultad e hirió de macanazos a dos estudiantes, al líder estudiantil René Reyes y a Guillermo Morejón, a quienes les rajaron la cabeza, según denunció el liderato estudiantil. Una jovencita también sufrió una cortadura en un dedo y otros diversas contusiones en el cuerpo.
A un estudiante la Policía sacó literalmente cogido por el cuello.
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----------
De EL Nuevo Día de hoy 21 de diciembre de 2010.
"Guerrero narró que cuando la Fuerza de Choque se lanzó contra los manifestantes en la avenida Ponce de León se comenzaron a cerrar los portones de Plaza Universitaria para encerrarlos [entramparlos], pero que un grupo de estudiantes y padres contuvo el portón para que los manifestantes pudieran salir. Una vez en el patio central del edificio, los oficiales lanzaron gases lacrimógenos.
"La abogada Atabeyra Medina Hernández informó que entre los estudiantes arrestados había seis heridos y con necesidad de atención médica, algunos con posibles fracturas. La licenciada indicó que, cuatro horas después de ser arrestados, los estudiantes todavía estaban esperando una ambulancia que los llevaría a recibir asistencia médica.
"Se informó que el decimoséptimo estudiante arrestado, Gustavo Muller, estaba anoche en un hospital. Su padre, José Muller, tomó brevemente la palabra frente al cuartel e hizo un reclamo público en el que culpó al gobernador Luis Fortuño y a la Policía por las heridas de su hijo.
“Rechazamos, nuevamente, estas incursiones violentas en espacios donde se imparten las clases y que pone en riesgo la seguridad de estudiantes, profesores y trabajadores, además, de la infraestructura física del campus”, sostuvo la rectora [Ana Guadalupe].
.
(...)
"Allí, el estudiante Fernando Godreau fue arrestado tras romper el cristal del vehículo de una empleada de mantenimiento. Sin embargo, el joven aseguró que lo hizo porque la mujer le pasó por encima a su pie con el carro." [En el Recinto de Carolina, una mujer embistió acelerando su auto a un grupo de estudiantes, atropellando a uno de ellos. El atropellado fue arrestado.]
De EL Nuevo Día de hoy 21 de diciembre de 2010.
"Guerrero narró que cuando la Fuerza de Choque se lanzó contra los manifestantes en la avenida Ponce de León se comenzaron a cerrar los portones de Plaza Universitaria para encerrarlos [entramparlos], pero que un grupo de estudiantes y padres contuvo el portón para que los manifestantes pudieran salir. Una vez en el patio central del edificio, los oficiales lanzaron gases lacrimógenos.
"La abogada Atabeyra Medina Hernández informó que entre los estudiantes arrestados había seis heridos y con necesidad de atención médica, algunos con posibles fracturas. La licenciada indicó que, cuatro horas después de ser arrestados, los estudiantes todavía estaban esperando una ambulancia que los llevaría a recibir asistencia médica.
"Se informó que el decimoséptimo estudiante arrestado, Gustavo Muller, estaba anoche en un hospital. Su padre, José Muller, tomó brevemente la palabra frente al cuartel e hizo un reclamo público en el que culpó al gobernador Luis Fortuño y a la Policía por las heridas de su hijo.
“Rechazamos, nuevamente, estas incursiones violentas en espacios donde se imparten las clases y que pone en riesgo la seguridad de estudiantes, profesores y trabajadores, además, de la infraestructura física del campus”, sostuvo la rectora [Ana Guadalupe].
.
(...)
"Allí, el estudiante Fernando Godreau fue arrestado tras romper el cristal del vehículo de una empleada de mantenimiento. Sin embargo, el joven aseguró que lo hizo porque la mujer le pasó por encima a su pie con el carro." [En el Recinto de Carolina, una mujer embistió acelerando su auto a un grupo de estudiantes, atropellando a uno de ellos. El atropellado fue arrestado.]
mrd
lunes, 20 de diciembre de 2010
ASCO en la UPR
Toda la fuerza del estado policial, otra vez,
se desató sin amparo,
sobre los jóvenes de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Comenzaron a golpearlos en la Facultad de Naturales.
Persiguieron a los estudiantes hasta las afueras del recinto
donde fueron acorralados por la Fuerza de Choque,
introducidos en un edificio
y luego golpeados, electrificados y ahogados con gases.
Al menos 15 fueron arrestados por ser jóvenes,
por ser brillantes,
por querer estudiar,
por tener conciencia social,
por ser solidarios
y militantes en el amor.
¡ASCO me da la UPR de este gobierno fascista!
¡ASCO me da esta bestia de las sombras!
¡ASCO esta línea de confrontación y combate de la alta administración universitaria!
¡ASCO los que por obligar a algunos estudiantes a tomar exámenes,
causan todo el dolor del mundo a muchas familias puertorriqueñas!
No eres inocente.
No hay inocentes.
Ninguno es inocente.
¡ASCO me das!
se desató sin amparo,
sobre los jóvenes de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Comenzaron a golpearlos en la Facultad de Naturales.
Persiguieron a los estudiantes hasta las afueras del recinto
donde fueron acorralados por la Fuerza de Choque,
introducidos en un edificio
y luego golpeados, electrificados y ahogados con gases.
Al menos 15 fueron arrestados por ser jóvenes,
por ser brillantes,
por querer estudiar,
por tener conciencia social,
por ser solidarios
y militantes en el amor.
¡ASCO me da la UPR de este gobierno fascista!
¡ASCO me da esta bestia de las sombras!
¡ASCO esta línea de confrontación y combate de la alta administración universitaria!
¡ASCO los que por obligar a algunos estudiantes a tomar exámenes,
causan todo el dolor del mundo a muchas familias puertorriqueñas!
No eres inocente.
No hay inocentes.
Ninguno es inocente.
¡ASCO me das!
ASCO
en la Universidad de Puerto Rico
Etiquetas:
crisis en UPR,
Fascismo en Puerto Rico,
violencia
domingo, 19 de diciembre de 2010
UPR: Torre de Arena
.
UPR:
torre de arena
"La primera verdad es que la libertad de una democracia no está a salvo si la gente tolera el crecimiento del poder en manos privadas hasta el punto de que se convierte en algo más fuerte que el propio estado democrático. Eso, en esencia, es el fascismo: la propiedad del estado por parte de un individuo, de un grupo, o de cualquier otro que controle el poder privado." Franklin Delano Roosevelt
Justo hoy mismo, domingo 19 de diciembre, Luis Rafael Sánchez nos reclama, con un dejo de ironía que permea aún, y de manera inevitable, su repaso del país:
“Por eso, amado y engreído paisito borinqueño, a decirle adiós al histórico mojoneo colonial y a enfrentar la adultez y sus consecuencias. Las que sean. Así de elemental y silvestre. Así de saludable y necesario.”
Justísimas estas expresiones de mi amado Maestro de la palabra, el mejor que siempre tuve.
Las peripecias que han derivado a este callejón sin salida en la Universidad sólo permiten un diagnóstico:
Cuenta sólo el poder, la fuerza, en este gobierno.
Donde no crece ni hierba democrática –y mira que es democrática la hierba– solo es eficaz el uso de la fuerza.
Al claustro docente, los intelectuales y escritores, “engreídos”, como dice Sánchez, por la alegada fuerza de la palabra, acostumbrados a gozar de su propia retórica, se les hace muy difícil la acción concertada, unida, y mucho más la militancia.
Es muy difícil organizar un sindicato docente, porque un claustro es por lo común un reperpero, un revolú, una burundanga, a quien le late muy azul la vena de la anarquía.
Los intelectuales de mayor clase han vivido durante milenios al amparo de mecenas y coqueteándole al poder. Pocos han tenido la entereza necesaria para enfrentarlo como hizo Quevedo en un instante de gloria inusitada:
“No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo” .
Pero en Puerto Rico, más que una torre de marfil, parece erguirse en nuestra universidad un palacio de arena, con una hermosa torre de arena, justo en medio del cubículo de nuestros juegos de niños encanecidos y arrugados.
Le hemos entregado a los estudiantes todo el protagonismo y los vemos lidiar, desde las gradas del coliseo romano del país, su lucha contra las bestias antiuniversitarias, dictatoriales y fascistas. Nos han rasgado las vestiduras, pero nos esperan aún más latigazos y muchos despojos no anunciados aún.
Gritamos desde nuestros asientos cómodos para no oír lo que Luis Rafael Sánchez nos dice ni el sufrimiento de nuestros propios estudiantes. Lloramos al margen de todo.
Mas no sé si lloramos por ellos o por nuestra propia impotencia.
mrd
Etiquetas:
crisis en UPR,
intelectuales,
Luis Rafael Sánchez
viernes, 17 de diciembre de 2010
UPR: Gobierno versus pueblo
Gobierno vs. Pueblo
legalidad vs. derecho
La noticia de esta mañana dice que la policía ocupó anoche los recintos universitarios de Humacao y Cayey. Conocemos a la rectora Hernández de Humacao, y dudamos mucho que ella creyera necesario y hubiera ordenado, motu proprio, esa acción. La rectora, educadora con larga experiencia, sabe muy bien que sus estudiantes no le harán daño alguno al recinto y que la presencia policiaca no solo es inútil, sino contraproducente.
Pero los recintos no están gobernados por los rectores. La autoridad de los rectores, del Presidente mismo de la UPR, de la misma Junta de Síndicos, ha sido usurpada por el SuperIntendente de la Policía que sigue órdenes del gobernador Fortuño. Con esa medida de fuerza política, dictatorial y fascista, se ha violado la Autonomía universitaria en la Universidad de Puerto Rico.
El gobernador Fortuño parece no poder percatarse de que en la Universidad enfrenta un reto inusual, pues es muy reducida la posibilidad que tiene de manipular y engañar a una comunidad informada e instruida, armada con las destrezas del pensamiento, la investigación, el hábito crítico. Al carecer de la posibilidad del engaño y del manipuleo, se ve obligado el gobernador a usar la fuerza. Pero el uso la fuerza contra miles de ciudadanos desenmascara la bestia de la dictadura y la desautoriza. La rectora de Río Piedras, como nueva zarina sangrienta, es incapaz de reunir y de enfrentar al Senado Académico del recinto que la ha impugnado y ha reclamado su renuncia por crasa incompetencia. No es tan fácil aplicarle a estudiantes inteligentes la receta para vasallos de Fortuño que articuló su subalterno con aquello de “such is life”.
Fortuño insiste en asumir que el gobierno es la legalidad y la protesta es la ilegalidad. Por eso acaban de regresar las desacreditadas e ilegales suspensiones sumarias de estudiantes.
Olvida Fortuño que la Universidad se gobierna con criterios educativos, y no con los políticos, y nunca desde los cuarteles de la policía.
Olvida Fortuño que la fuente de la legalidad en toda república, es decir, en todo sistema que se pretenda democrático, es el pueblo. El pueblo es la fuente de poder que elige a sus funcionarios. El pueblo es el último tribunal o árbitro de cualquier controversia.
Olvida que las protestas son un instrumento de participación democrática reconocido en la Constitución del ELA, en la Constitución de Estados Unidos y en el Derecho Internacional.
Lo que no está reconocido en ningún sitio es el derecho a gobernar “a patadas”, ni al uso torrencial de la fuerza policiaca contra ciudadanos que simplemente ejercen sus derechos.
Los estudiantes, los profesores, todos los sectores de la comunidad universitaria intentan proteger la Universidad con inteligencia, cultura, creatividad y ética de aquellos los que la violan a diario en el campus universitario a plena vista y a pleno sol.
Daña irremediablemente, y destruye los cimientos universitarios la policía y las decisiones políticas no educativas. Esas violaciones son las que causan un incendio que se propaga impulsado por un imperativo ético fundamental, pues la injusticia que se comete sobre cualquiera y en cualquier sitio se comete contra todos. Lo que ocurre en el recinto de Río Piedras, o en cualquier otro recinto, le ocurre sencillamente a la Universidad, pues esta tiene ya plena conciencia de ser una sola Universidad.
Cita en la prensa de hoy Mari Mari Narváez lo que llama ella una “joya de opinión concurrente” del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Whitney v. California del año 1927, emitida por el Brandeis. Sostiene el juez esta verdad rotunda, como un templo:
«Aquéllos que ganaron nuestra independencia entendían que la libertad era el secreto de la felicidad; y la valentía, el secreto de la libertad»”.
El pueblo de Puerto Rico habrá de aprender un día esa lección.
legalidad vs. derecho
La noticia de esta mañana dice que la policía ocupó anoche los recintos universitarios de Humacao y Cayey. Conocemos a la rectora Hernández de Humacao, y dudamos mucho que ella creyera necesario y hubiera ordenado, motu proprio, esa acción. La rectora, educadora con larga experiencia, sabe muy bien que sus estudiantes no le harán daño alguno al recinto y que la presencia policiaca no solo es inútil, sino contraproducente.
Pero los recintos no están gobernados por los rectores. La autoridad de los rectores, del Presidente mismo de la UPR, de la misma Junta de Síndicos, ha sido usurpada por el SuperIntendente de la Policía que sigue órdenes del gobernador Fortuño. Con esa medida de fuerza política, dictatorial y fascista, se ha violado la Autonomía universitaria en la Universidad de Puerto Rico.
El gobernador Fortuño parece no poder percatarse de que en la Universidad enfrenta un reto inusual, pues es muy reducida la posibilidad que tiene de manipular y engañar a una comunidad informada e instruida, armada con las destrezas del pensamiento, la investigación, el hábito crítico. Al carecer de la posibilidad del engaño y del manipuleo, se ve obligado el gobernador a usar la fuerza. Pero el uso la fuerza contra miles de ciudadanos desenmascara la bestia de la dictadura y la desautoriza. La rectora de Río Piedras, como nueva zarina sangrienta, es incapaz de reunir y de enfrentar al Senado Académico del recinto que la ha impugnado y ha reclamado su renuncia por crasa incompetencia. No es tan fácil aplicarle a estudiantes inteligentes la receta para vasallos de Fortuño que articuló su subalterno con aquello de “such is life”.
Fortuño insiste en asumir que el gobierno es la legalidad y la protesta es la ilegalidad. Por eso acaban de regresar las desacreditadas e ilegales suspensiones sumarias de estudiantes.
Olvida Fortuño que la Universidad se gobierna con criterios educativos, y no con los políticos, y nunca desde los cuarteles de la policía.
Olvida Fortuño que la fuente de la legalidad en toda república, es decir, en todo sistema que se pretenda democrático, es el pueblo. El pueblo es la fuente de poder que elige a sus funcionarios. El pueblo es el último tribunal o árbitro de cualquier controversia.
Olvida que las protestas son un instrumento de participación democrática reconocido en la Constitución del ELA, en la Constitución de Estados Unidos y en el Derecho Internacional.
Lo que no está reconocido en ningún sitio es el derecho a gobernar “a patadas”, ni al uso torrencial de la fuerza policiaca contra ciudadanos que simplemente ejercen sus derechos.
Los estudiantes, los profesores, todos los sectores de la comunidad universitaria intentan proteger la Universidad con inteligencia, cultura, creatividad y ética de aquellos los que la violan a diario en el campus universitario a plena vista y a pleno sol.
Daña irremediablemente, y destruye los cimientos universitarios la policía y las decisiones políticas no educativas. Esas violaciones son las que causan un incendio que se propaga impulsado por un imperativo ético fundamental, pues la injusticia que se comete sobre cualquiera y en cualquier sitio se comete contra todos. Lo que ocurre en el recinto de Río Piedras, o en cualquier otro recinto, le ocurre sencillamente a la Universidad, pues esta tiene ya plena conciencia de ser una sola Universidad.
Cita en la prensa de hoy Mari Mari Narváez lo que llama ella una “joya de opinión concurrente” del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Whitney v. California del año 1927, emitida por el Brandeis. Sostiene el juez esta verdad rotunda, como un templo:
«Aquéllos que ganaron nuestra independencia entendían que la libertad era el secreto de la felicidad; y la valentía, el secreto de la libertad»”.
El pueblo de Puerto Rico habrá de aprender un día esa lección.
mrd
.
En la Universidad de Puerto Rico
Etiquetas:
crisis en UPR,
Fascismo en Puerto Rico,
legalidad versus derecho
jueves, 16 de diciembre de 2010
UPR-Humacao y la acreditación
Nunca acreditarán una UPR policiaca
UPR-Humacao
UPR-Humacao
repudia la policía
y la violación de la autonomía
En la mañana del jueves 16 de diciembre se celebró en el Recinto de Humacao de la Universidad de Puerto Rico una concurridísima asamblea de toda la comunidad universitaria. La misma fue convocada de manera unitaria por la Asociación de Docentes de la UPRH, el Consejo de Estudiantes, la Hermandad de Empleados No Docentes y el Sindicato de Trabajadores. La enorme participación de la comunidad académica obligó a utilizar, por un lado, el teatro, y por otro, el Centro de Estudiantes, unidos por canales de comunicación que permitían la participación desde ambos lugares.
La asamblea resolvió, unánimemente, realizar un paro de labores de 36 horas, con efecto inmediato.
El paro se realiza, según reza la moción aprobada al respecto, en repudio a la presencia policiaca dentro de los predios universitarios, la cuota especial de 800 dólares, la constante violación de la autonomía universitaria, las restricciones a la libertad de expresión y la política dictatorial e intolerante seguida por una alta administración universitaria que pisotea la democracia y la participación de los distintos sectores en la vida de la comunidad universitaria.
Al dejar desamparados de atención a los estudiantes, sujetos a las determinaciones de la policía, la alta administración universitaria ha renegado y renunciado a su deber y su responsabilidad ministeriales.
El gobernador lanza sobre los estudiantes que protestan la responsabilidad por la posible desacreditación de la UPR, y con ello miente, pues no es el ejercicio constitucional a la libre expresón ni la educación que reciben sobre ciudadanía al recurrir a la protesta lo que pone en riesgo la acreditación. Es la politización, la pretendida mordaza, las violaciones a los derechos civiles, el ejercicio bruto de la fuerza bruta policial, el gobierno directo que se ejerce desde fortaleza al poner en una esquina, como sordomudos, a las autoridades universitarias. Es, quizás lo más importante, la incapacidad de esa alta administración para concertar y concurrir con los diversos sectores de la comunidad académica a través de trámites académicos de diálogo y cooperación.
Es, en suma, la violación de todos los principios y fundamentos educativos, por parte de esa alta administración, que ha dejado a merced de la fuerza policiLa Asamblea celebrada en UPR-Humacao fue masiva. El gobierno debería tomar nota de que toda la comunidad académica, de los once recintos, se opone a su política intolerante y antiuniversitaria de mano dura.
La asamblea resolvió, unánimemente, realizar un paro de labores de 36 horas, con efecto inmediato.
El paro se realiza, según reza la moción aprobada al respecto, en repudio a la presencia policiaca dentro de los predios universitarios, la cuota especial de 800 dólares, la constante violación de la autonomía universitaria, las restricciones a la libertad de expresión y la política dictatorial e intolerante seguida por una alta administración universitaria que pisotea la democracia y la participación de los distintos sectores en la vida de la comunidad universitaria.
Al dejar desamparados de atención a los estudiantes, sujetos a las determinaciones de la policía, la alta administración universitaria ha renegado y renunciado a su deber y su responsabilidad ministeriales.
El gobernador lanza sobre los estudiantes que protestan la responsabilidad por la posible desacreditación de la UPR, y con ello miente, pues no es el ejercicio constitucional a la libre expresón ni la educación que reciben sobre ciudadanía al recurrir a la protesta lo que pone en riesgo la acreditación. Es la politización, la pretendida mordaza, las violaciones a los derechos civiles, el ejercicio bruto de la fuerza bruta policial, el gobierno directo que se ejerce desde fortaleza al poner en una esquina, como sordomudos, a las autoridades universitarias. Es, quizás lo más importante, la incapacidad de esa alta administración para concertar y concurrir con los diversos sectores de la comunidad académica a través de trámites académicos de diálogo y cooperación.
Es, en suma, la violación de todos los principios y fundamentos educativos, por parte de esa alta administración, que ha dejado a merced de la fuerza policiLa Asamblea celebrada en UPR-Humacao fue masiva. El gobierno debería tomar nota de que toda la comunidad académica, de los once recintos, se opone a su política intolerante y antiuniversitaria de mano dura.
La Asamblea celebrada en UPR-Humacao fue masiva. El gobierno debería tomar nota de que toda la comunidad académica, de los once recintos, se opone a su política intolerante y antiuniversitaria de mano dura.
mrd
La UPR:
Sobre el tapete está la libertad
Esta es la Universidad pública del gobernador Luis Fortuño.
Que nadie lo olvide.
Esta es la Educación del gobierno de Fortuño.
Esto es lo que ofrece Fortuño y la alta administración universitaria los jóvenes más brillantes del país.
La debacle, el más absoluto fracaso imaginable de una administración universitaria troglodita y de un gobierno estéril que solo sabe enseñar la fuerza bruta porque en sus haberes no tiene nada más que ofrecer. Carece de todo.
Un poderoso ejército de policías antimotines, alentados por la decisión del Tribunal Supremo que pretende limitar y reglamentar la expresión en la universidad del estado, para vergüenza de un país venido a menos y empobrecido, se volcó ayer contra centenares de estudiantes que se manifestaban de manera pacífica.
¿Puede un Tribunal Supremo ser fascista?
Cómo no! En toda sociedad fascista lo han sido también los tribunales, desde la Alemania nazi, la España de Franco hasta el Chile de Pinochet o la Honduras que expulsó al presidente Zelaya. El fascismo no tolera la disidencia.
Fue precisamente del desamparo de los insensibles y los intolerantes que surgió el fascismo europeo. El mismo fascismo que hierve en Puerto Rico, incluso desde el Tribunal Supremo, y que solamente podrá ser detenido con el ejercicio de la voluntad masiva del pueblo de Puerto Rico.
No se discute aquí la cuota nada más, ni la existencia de una Universidad autónoma y democrática: se discute la libertad, que es el corazón mismo de la vida humana.
.
mrd
Etiquetas:
crisis en UPR,
Fascismo en Puerto Rico,
libertad,
tribunales fascistas
miércoles, 15 de diciembre de 2010
En la UPR se lucha el futuro del país
En la UPR se lucha el futuro del país
El Supremo desacredita la UPR
Las asambleas estudiantiles que se celebran en los recintos siguen enfocadas en el problema de la cuota, del mismo modo que los profesores se enfocan aún en la alegada crisis fiscal –más provocada con intención que verdadera–.
Olvidan que una cosa es la crisis para el sector estudiantil y otra la tormenta venenosa que sufre la facultad universitaria que ve atropellada la autonomía, la participación docente, las actividades educativas, e incluso, la libertad de cátedra.
La prensa cree que hay un solo conflicto en la universidad, y que los profesores y los no docentes solamente apoyan los reclamos estudiantiles respecto a la cuota, y ahí se acaba el conflicto. Es necesario hacer que se entienda que los docentes tenemos nuestros propios motivos de lucha y nuestras propias demandas.
Se olvida que la decisión del Tribunal Supremo declarando a la UPR como un foro público “por designación” le permite al Estado restringir la libertad de expresión en las universidades. Un foro público “por designación” es un foro “no público” en realidad, en el cual puede el Estado abrir un espacio para la actividad expresiva. Puede, pero no tiene. La Universidad es en virtud de esta determinación menos que un foro público tradicional, como lo son las calles y las plazas, donde la restricción a la expresión pública es más difícil, pero puede ser, y con frecuencia es, reglamentada y limitada.
La situación absurda de declarar una universidad un foro público por designación niega el caracter especial y único de los espacios universitarios donde el debate es instrumento medular de su quehacer, incluso, su vida misma.
El problema es que la decisión del Supremo es el marco legal actual de la UPR, de modo que cualquier reforma a la ley universitaria, o cualquiera nueva ley que se esté gestando, se construirá dentro de los parámetros fijados por el Supremo porque no puede legislarse en contra de lo dispuesto por el caucus del tribunal.
Si la Middle States rechaza la intromisión política en las universidades y sentencia que en las universidades ha de prevalecer “la exposición libre y plena a la información y a las ideas”, entonces el Tribunal Supremo y el gobernador Fortuño, que como lo vió ayer claramente la prensa del país, rige directamente desde el palacio de gobierno a la universidad, han desacreditado a la UPR disparándole un tiro a su corazón.
En la Universidad de Puerto Rico se da, hoy por hoy, la batalla por el futuro del país, pues lo que ocurre en ella es parte crucial del proyecto neoliberal –de clara tendencia fascista– que comenzó desarticulando el Colegio Abogados y continuó destrozando la legislación laboral y los derechos adquiridos de los trabajadores todos del país.
Como enfrentamos, todos, una práctica fascista y antidemocrática en el gobierno, el diálogo sólo consigue un efecto francamente nimio. El fascismo sólo lo detiene la fuerza. Y esa fuerza sólo logrará articularla la unión de todos los sectores detrás de un frente unido. APPU y CONAPU están por fortuna, actuando de manera coordinada. Pero el Claustro de los once recintos necesita un poco más: un instrumento verdaderamente unido que lo represente.
Las asambleas estudiantiles que se celebran en los recintos siguen enfocadas en el problema de la cuota, del mismo modo que los profesores se enfocan aún en la alegada crisis fiscal –más provocada con intención que verdadera–.
Olvidan que una cosa es la crisis para el sector estudiantil y otra la tormenta venenosa que sufre la facultad universitaria que ve atropellada la autonomía, la participación docente, las actividades educativas, e incluso, la libertad de cátedra.
La prensa cree que hay un solo conflicto en la universidad, y que los profesores y los no docentes solamente apoyan los reclamos estudiantiles respecto a la cuota, y ahí se acaba el conflicto. Es necesario hacer que se entienda que los docentes tenemos nuestros propios motivos de lucha y nuestras propias demandas.
Se olvida que la decisión del Tribunal Supremo declarando a la UPR como un foro público “por designación” le permite al Estado restringir la libertad de expresión en las universidades. Un foro público “por designación” es un foro “no público” en realidad, en el cual puede el Estado abrir un espacio para la actividad expresiva. Puede, pero no tiene. La Universidad es en virtud de esta determinación menos que un foro público tradicional, como lo son las calles y las plazas, donde la restricción a la expresión pública es más difícil, pero puede ser, y con frecuencia es, reglamentada y limitada.
La situación absurda de declarar una universidad un foro público por designación niega el caracter especial y único de los espacios universitarios donde el debate es instrumento medular de su quehacer, incluso, su vida misma.
El problema es que la decisión del Supremo es el marco legal actual de la UPR, de modo que cualquier reforma a la ley universitaria, o cualquiera nueva ley que se esté gestando, se construirá dentro de los parámetros fijados por el Supremo porque no puede legislarse en contra de lo dispuesto por el caucus del tribunal.
Si la Middle States rechaza la intromisión política en las universidades y sentencia que en las universidades ha de prevalecer “la exposición libre y plena a la información y a las ideas”, entonces el Tribunal Supremo y el gobernador Fortuño, que como lo vió ayer claramente la prensa del país, rige directamente desde el palacio de gobierno a la universidad, han desacreditado a la UPR disparándole un tiro a su corazón.
En la Universidad de Puerto Rico se da, hoy por hoy, la batalla por el futuro del país, pues lo que ocurre en ella es parte crucial del proyecto neoliberal –de clara tendencia fascista– que comenzó desarticulando el Colegio Abogados y continuó destrozando la legislación laboral y los derechos adquiridos de los trabajadores todos del país.
Como enfrentamos, todos, una práctica fascista y antidemocrática en el gobierno, el diálogo sólo consigue un efecto francamente nimio. El fascismo sólo lo detiene la fuerza. Y esa fuerza sólo logrará articularla la unión de todos los sectores detrás de un frente unido. APPU y CONAPU están por fortuna, actuando de manera coordinada. Pero el Claustro de los once recintos necesita un poco más: un instrumento verdaderamente unido que lo represente.
lunes, 13 de diciembre de 2010
Decisión del Tribunal Supremo amordaza la UPR
Juez del Supremo: "Es un golpe mortal a la Universidad."
La decisión mordaza del Tribunal
Fragmentos de las opiniones disidentes
La Juez del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Liona Fiol, en opinión disidente, señaló que la decisión de la mayoría que niega el derecho a huelga y limita y controla institucional o gubernamentalmente el derecho de expresión en la universidad pública está determinada por comparaciones entre obreros y estudiantes y expresiones de la visión particular de los jueces sobre lo que creen ellos que debe ser la universidad pública que no pasan de ser “expresiones innecesarias para la solución del caso, que no tienen efecto jurídico y que se deben tener por no puestas”. (Es decir, páginas desechables judicialmente, o dicho en términos familiares: pura basura.) Añade que la mayoría recurre a "dualismos simplistas" que pueden resultar “en violaciones al derecho de libertad de expresión” (pág. 4).
La Juez Annabelle Rodríguez también concluye que la decisión de la mayoría podría “limitar el derecho a la libre expresión”. La designación de la UPR como un “foro público por designación”, esto es, “foro no público en los que el Estado decide abrir un espacio para la actividad expresiva”, no puede, en forma alguna aplicarse a una universidad, mucho menos si es pública.
Para la Juez Rodríguez, esta clasificación constituye “un golpe mortal a la Universidad de Puerto Rico”. Tras citar a Hannah Arendt, quien afirma que la libertad consiste en lograr que sea lo que no ha sido, deriva en la afirmación del profesor Efrén Rivera Ramos quien describe la manera como “esos espacios de libertad son indispensables para que la universidad pueda continuar siendo el laboratorio de lo posible.” Ante lo anterior, concluye la Juez Rodríguez:
“Hoy, con su proceder, una mayoría del tribunal expulsa la libertad de expresión de la Universidad de Puerto Rico”. Y con ella, obviamente, la libertad de cátedra, así como toda la política, sobre la política, en las instituciones educativas de la Middle States y del mundo entero.
Habrá que ir a buscar la libertad de expresión a las plazas públicas o, quizás, bajo los puentes.
Decisión oscurantista. Decisión mordaza. Decisión sepulcro. Decisión fascista.
Fragmentos de las opiniones disidentes
La Juez del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Liona Fiol, en opinión disidente, señaló que la decisión de la mayoría que niega el derecho a huelga y limita y controla institucional o gubernamentalmente el derecho de expresión en la universidad pública está determinada por comparaciones entre obreros y estudiantes y expresiones de la visión particular de los jueces sobre lo que creen ellos que debe ser la universidad pública que no pasan de ser “expresiones innecesarias para la solución del caso, que no tienen efecto jurídico y que se deben tener por no puestas”. (Es decir, páginas desechables judicialmente, o dicho en términos familiares: pura basura.) Añade que la mayoría recurre a "dualismos simplistas" que pueden resultar “en violaciones al derecho de libertad de expresión” (pág. 4).
La Juez Annabelle Rodríguez también concluye que la decisión de la mayoría podría “limitar el derecho a la libre expresión”. La designación de la UPR como un “foro público por designación”, esto es, “foro no público en los que el Estado decide abrir un espacio para la actividad expresiva”, no puede, en forma alguna aplicarse a una universidad, mucho menos si es pública.
Para la Juez Rodríguez, esta clasificación constituye “un golpe mortal a la Universidad de Puerto Rico”. Tras citar a Hannah Arendt, quien afirma que la libertad consiste en lograr que sea lo que no ha sido, deriva en la afirmación del profesor Efrén Rivera Ramos quien describe la manera como “esos espacios de libertad son indispensables para que la universidad pueda continuar siendo el laboratorio de lo posible.” Ante lo anterior, concluye la Juez Rodríguez:
“Hoy, con su proceder, una mayoría del tribunal expulsa la libertad de expresión de la Universidad de Puerto Rico”. Y con ella, obviamente, la libertad de cátedra, así como toda la política, sobre la política, en las instituciones educativas de la Middle States y del mundo entero.
Habrá que ir a buscar la libertad de expresión a las plazas públicas o, quizás, bajo los puentes.
Decisión oscurantista. Decisión mordaza. Decisión sepulcro. Decisión fascista.
mrd
----------------------------------------------
Tribunal Supremo determina que los estudiantes no tienen un derecho legítimo a la huelga
El Supremo determinó que la UPR puede reglamentar el ejercicio libre y ordenado de los derechos de expresión. (Primera Hora / Teresa Canino Rivera)
lunes, 13 de diciembre de 2010
Actualizado hace 1 horas (creado 05:15 p.m.)
Mariana Cobián / Primera Hora
El Tribunal Supremo determinó hoy que la Universidad de Puerto Rico (UPR) es un espacio semipúblico, que los estudiantes no tienen un derecho legítimo a la huelga y que las autoridades universitarias tienen la facultad de reglamentar las manifestaciones.
Puerto Rico pide auxilio al mundo
.
Puerto Rico pide auxilio a Naciones del mundo
El Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo
niega derecho de expresión en P.R.
Ignoramos si el gobierno colonial de los Estados Unidos va a permitir que en su colonia se violen los derechos humanos de manera tan abierta y torpe, y se reprima el derecho fundamental a la libre expresión así como la libertad de reunión.
El gobierno aumentó el número de jueces del Tribunal Supremo para garantizarse decisiones favorables, decisiones que se toman, no en la conciencia de jurisconsultos, sino en los altos niveles del gobierno fascista. Lo mismo hizo con la Junta de Síndicos de la Universidad.
El fascismo aplasta a la fuerza.
La Universidad se gobierna ahora desde el palacio de gobierno.
El país cae en una dictadura fascista. El pueblo no debe esperar a estar en el sepulcro.
mrd
El Tribunal Supremo de Puerto Rico, en una decisión dividida, emitió una decisión negándole a estudiantes y profesores el derecho a huelga. La rectora del principal recinto de la Universidad prohibió toda actividad pública, “celebración de festivales, piquetes, marchas, mítines y otras actividades dentro de los predios del recinto”.
Además de declarar la desesperación del gobierno, se pone en evidencia la inaudita magnitud represiva de un regimen autoritario y fascista que se atreve a negar el derecho básico a la libre expresión en la universidad pública. Con ello el Tribunal Supremo fascista de Puerto Rico viola la Constitución de Puerto Rico, viola la Constitución de los Estados Unidos, viola los derechos humanos que reconoce la comunidad internacional y viola el derecho natural en Puerto Rico.
Además de declarar la desesperación del gobierno, se pone en evidencia la inaudita magnitud represiva de un regimen autoritario y fascista que se atreve a negar el derecho básico a la libre expresión en la universidad pública. Con ello el Tribunal Supremo fascista de Puerto Rico viola la Constitución de Puerto Rico, viola la Constitución de los Estados Unidos, viola los derechos humanos que reconoce la comunidad internacional y viola el derecho natural en Puerto Rico.
Ignoramos si el gobierno colonial de los Estados Unidos va a permitir que en su colonia se violen los derechos humanos de manera tan abierta y torpe, y se reprima el derecho fundamental a la libre expresión así como la libertad de reunión.
El gobierno aumentó el número de jueces del Tribunal Supremo para garantizarse decisiones favorables, decisiones que se toman, no en la conciencia de jurisconsultos, sino en los altos niveles del gobierno fascista. Lo mismo hizo con la Junta de Síndicos de la Universidad.
El fascismo aplasta a la fuerza.
La Universidad se gobierna ahora desde el palacio de gobierno.
El país cae en una dictadura fascista. El pueblo no debe esperar a estar en el sepulcro.
mrd
.
A propósito de la Middle States
La intervención política
La intervención política
en la UPR
La Universidad de Puerto Rico (UPR) se rige desde la Oficina del Gobernador, particularmente, desde la de su lugarteniente, funcionario nunca electo por el pueblo de Puerto Rico, Marcos Rodríguez Ema.
Enorme cobertura en los medios de prensa tuvieron las declaraciones que hizo dando instrucciones para que se echaran a los estudiantes de la UPR “a patadas”. Y añadió, en la misma ocasión, lo siguiente:
“Y a los profesores que se prestan a eso, sácalos, quítale el 'tenure', quítale las cátedras, bótalos y pon a otras personas a enseñar”.
Tras terminar la huelga en julio pasado con unos acuerdos establecidos a través de un mecanismo dispuesto por los tribunales, acuerdos que luego fueron desconocidos por la Junta de Síndicos, el gobernador aumentó el número de miembros de esa Junta para tener un control claro y contundente de la misma. Desde entonces, no existen rectores ni organismos docentes vivos en la UPR. Todo lo deciden los Síndicos y su secretario de mandados, el Presidente De la Torre.
El gobernador incluso declaró que enmendará la ley universitaria para aplastar la disidencia y la participación en la UPR. Algunos recintos están ahora ocupados y en estado de sitio por centenares de efectivos policiacos, y en otros, además de retirar todos los portones de control de acceso, han construido accesos nuevos para que la policía pueda ocupar esos recintos sin dificultad.
Además, todos los recintos deberán obedecer las instrucciones recibidas de arriba. Se eliminará la libertad de cátedra, y por añadidura, de pensamiento, en la UPR, a pesar del respaldo masivo, abrumador, que tienen en los once recintos los organismos estudiantiles, docentes y no docentes que se oponen a toda esta política, más que política,coercitiva e incluso fascista.
La alta administración universitaria, lejos de promover la participación, hace la guerra a todos los sectores de la comunidad académica. La Presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera, declaró recientemente que los diversos sectores de la comunidad deben comprender que su “rol” es seguir instrucciones y hacer lo que ellos disponen y se les ordena.
La Middle States, en su delineamiento al respecto de la “Intervención política en la Educación”, señala que la “libertad académica es esencial a la calidad e integridad de toda educación”. “La enseñanza y el aprendizaje requiere una exposición libre y plena a las información y a las ideas, el derecho a inquirir y a disentir, la oportunidad de estudiar, investigar y debatir, libre de presiones políticas... y de intervención política”.
Si en la UPR se desconocen las iniciativas y los instrumentos docentes y académicos, y si se gobierna desde fuera de la Universidad, desde la Oficina del ayudante especial del gobernador, la UPR está siendo agredida de manera salvaje y brutal por la intervención político-partidista que la Middle States reconoce como nefasta en toda educación.
El domingo 12 de diciembre de 2010 se realizó una marcha de decenas de miles de miembros de la comunidad académica de los once recintos en San Juan, y frente a las principales oficinas del gobierno. El gobierno y la alta administración decían que un grupo “minúsculo” tenía el poder de paralizar los recintos universitarios, decir que es claramente un dislate, un error lógico y de sentido común. En la multitudinaria manifestación se demostró el absoluto rechazo de toda la comunidad académica a la política agresiva, intolerante y fascista de la alta administración de la UPR y del gobierno de Puerto Rico.
La Universidad de Puerto Rico (UPR) se rige desde la Oficina del Gobernador, particularmente, desde la de su lugarteniente, funcionario nunca electo por el pueblo de Puerto Rico, Marcos Rodríguez Ema.
Enorme cobertura en los medios de prensa tuvieron las declaraciones que hizo dando instrucciones para que se echaran a los estudiantes de la UPR “a patadas”. Y añadió, en la misma ocasión, lo siguiente:
“Y a los profesores que se prestan a eso, sácalos, quítale el 'tenure', quítale las cátedras, bótalos y pon a otras personas a enseñar”.
Tras terminar la huelga en julio pasado con unos acuerdos establecidos a través de un mecanismo dispuesto por los tribunales, acuerdos que luego fueron desconocidos por la Junta de Síndicos, el gobernador aumentó el número de miembros de esa Junta para tener un control claro y contundente de la misma. Desde entonces, no existen rectores ni organismos docentes vivos en la UPR. Todo lo deciden los Síndicos y su secretario de mandados, el Presidente De la Torre.
El gobernador incluso declaró que enmendará la ley universitaria para aplastar la disidencia y la participación en la UPR. Algunos recintos están ahora ocupados y en estado de sitio por centenares de efectivos policiacos, y en otros, además de retirar todos los portones de control de acceso, han construido accesos nuevos para que la policía pueda ocupar esos recintos sin dificultad.
Además, todos los recintos deberán obedecer las instrucciones recibidas de arriba. Se eliminará la libertad de cátedra, y por añadidura, de pensamiento, en la UPR, a pesar del respaldo masivo, abrumador, que tienen en los once recintos los organismos estudiantiles, docentes y no docentes que se oponen a toda esta política, más que política,coercitiva e incluso fascista.
La alta administración universitaria, lejos de promover la participación, hace la guerra a todos los sectores de la comunidad académica. La Presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera, declaró recientemente que los diversos sectores de la comunidad deben comprender que su “rol” es seguir instrucciones y hacer lo que ellos disponen y se les ordena.
La Middle States, en su delineamiento al respecto de la “Intervención política en la Educación”, señala que la “libertad académica es esencial a la calidad e integridad de toda educación”. “La enseñanza y el aprendizaje requiere una exposición libre y plena a las información y a las ideas, el derecho a inquirir y a disentir, la oportunidad de estudiar, investigar y debatir, libre de presiones políticas... y de intervención política”.
Si en la UPR se desconocen las iniciativas y los instrumentos docentes y académicos, y si se gobierna desde fuera de la Universidad, desde la Oficina del ayudante especial del gobernador, la UPR está siendo agredida de manera salvaje y brutal por la intervención político-partidista que la Middle States reconoce como nefasta en toda educación.
El domingo 12 de diciembre de 2010 se realizó una marcha de decenas de miles de miembros de la comunidad académica de los once recintos en San Juan, y frente a las principales oficinas del gobierno. El gobierno y la alta administración decían que un grupo “minúsculo” tenía el poder de paralizar los recintos universitarios, decir que es claramente un dislate, un error lógico y de sentido común. En la multitudinaria manifestación se demostró el absoluto rechazo de toda la comunidad académica a la política agresiva, intolerante y fascista de la alta administración de la UPR y del gobierno de Puerto Rico.
Marcos
Reyes Dávila
domingo, 12 de diciembre de 2010
A propósito de la marcha del 12-12-10
.
Lecciones de
la marcha docente UPR
María Gisela Rosado, Presidenta de la APPU, y Luis Sánchez Longo, Presidente de la CONAPU, pueden dormir hoy tranquilos y satisfechos. La convocatoria que lanzó el sector docente a toda la comunidad universitaria, resultó ser un éxito extraordinario en términos de concurrencia. El poder de los profesores universitarios se manifestó claramente hoy.
El minúsculo grupúsculo, según el Presidente de la UPR, De la Torre, resultó estar compuesto por una muchedumbre compacta que llegaba a la entrada del Viejo San Juan y su cola aún doblaba a la avenida por el Capitolio de Puerto Rico. Nunca, que yo recuerde en mi medio siglo de edad, una manifestación universitaria fue tan grande. La manifestación prueba, a mi parecer, el enorme poder de convocatoria que tienen hoy, en medio de la crisis provocada por administradores antiuniversitarios, las dos principales organizaciones docentes. Si bien una parte importante de la muchedumbre estuvo compuesta por trabajadores universitarios no docentes y estudiantes, también es cierto que fueron los docentes quienes lanzaron la convocatoria.
Llega en buen momento. A tiempo para revivir y realimentar las fuerzas del espíritu con confianza en la solidaridad manifestada, para poder enfrentar los días difíciles que se avecinan.
María Gisela Rosado, Presidenta de la APPU, y Luis Sánchez Longo, Presidente de la CONAPU, pueden dormir hoy tranquilos y satisfechos. La convocatoria que lanzó el sector docente a toda la comunidad universitaria, resultó ser un éxito extraordinario en términos de concurrencia. El poder de los profesores universitarios se manifestó claramente hoy.
El minúsculo grupúsculo, según el Presidente de la UPR, De la Torre, resultó estar compuesto por una muchedumbre compacta que llegaba a la entrada del Viejo San Juan y su cola aún doblaba a la avenida por el Capitolio de Puerto Rico. Nunca, que yo recuerde en mi medio siglo de edad, una manifestación universitaria fue tan grande. La manifestación prueba, a mi parecer, el enorme poder de convocatoria que tienen hoy, en medio de la crisis provocada por administradores antiuniversitarios, las dos principales organizaciones docentes. Si bien una parte importante de la muchedumbre estuvo compuesta por trabajadores universitarios no docentes y estudiantes, también es cierto que fueron los docentes quienes lanzaron la convocatoria.
Llega en buen momento. A tiempo para revivir y realimentar las fuerzas del espíritu con confianza en la solidaridad manifestada, para poder enfrentar los días difíciles que se avecinan.
El gobierno, y la alta administración, no cejarán en su propósito de desarticular la universidad, amordazar y hacer que predomine en ella el orden y el silencio de los cementerios.
Frente a ese propósito del fascismo, solo vale la fuerza que solamente se consigue con la unidad de propósito de la comunidad académica, pues el fascismo es sordo, no dialoga. Sólo respeta la fuerza.
Una y otra vez se oyó la consigna
“Once recintos, una UPR”.
Marcos
Reyes Dávila
sábado, 11 de diciembre de 2010
El Fascismo es bloque -hoyo negro
.
Fascismo en UPR
es bloque
un hoyo negro
Para los compañeros de la derecha democrática.
Me explicaba a mí mismo esta mañana la difícil situación en la que se encuentran algunos Síndicos que no comulgan del todo con la mayoría impuesta por el gobernador y por Ygrí Rivera.
Y tomó forma espontánea en mi mente una visión transparente.
El Fascismo que se cierne sobre el país, y desde luego, sobre la UPR, tiene en común con el fascismo histórico alemán, italiano, español y demás, la fuerza aglutinadora del miedo.
Para los compañeros de la derecha democrática.
Me explicaba a mí mismo esta mañana la difícil situación en la que se encuentran algunos Síndicos que no comulgan del todo con la mayoría impuesta por el gobernador y por Ygrí Rivera.
Y tomó forma espontánea en mi mente una visión transparente.
El Fascismo que se cierne sobre el país, y desde luego, sobre la UPR, tiene en común con el fascismo histórico alemán, italiano, español y demás, la fuerza aglutinadora del miedo.
El Fascismo se comporta como un bloque sordo –imposible el diálogo con él– y ciego –aplasta a todos por igual–, absolutamente absorbente como un hoyo negro.
Él aplastará toda disidencia, toda actitud crítica, toda libertad de pensamiento. De manera que usted opta por ser víctima o por unirse al bloque aunque le repugne esa intolerancia, aunque sea usted una persona decente que cree en la ilusión del diálogo y la discrepancia. De otro modo, será aplastado también. El miedo prevalece.
Esta propiedad del Fascismo explica la conducta de la Junta de Síndicos, lo mismo, que la del Tribunal Supremo, la Legislatura de Puerto Rico, el gobierno todo.
Los líderes saben que pueden contar con el respaldo ciego y sordo de la mayoría, que no habrá disidencia, que no habrá opinión diferente que se manifieste. Por eso puede el presidente del Senado comportarse en el Senado como si votara sólo él o sólo él pensara. Lo mismo ocurre con Ygrí. Y en todas las instituciones controladas por el fascismo.
Da pena imaginar la situación de algunos, rectores incluidos, que creyeron de buena fe que tendrían opinión propia, voz y voto propios.
No la tienen.
Él aplastará toda disidencia, toda actitud crítica, toda libertad de pensamiento. De manera que usted opta por ser víctima o por unirse al bloque aunque le repugne esa intolerancia, aunque sea usted una persona decente que cree en la ilusión del diálogo y la discrepancia. De otro modo, será aplastado también. El miedo prevalece.
Esta propiedad del Fascismo explica la conducta de la Junta de Síndicos, lo mismo, que la del Tribunal Supremo, la Legislatura de Puerto Rico, el gobierno todo.
Los líderes saben que pueden contar con el respaldo ciego y sordo de la mayoría, que no habrá disidencia, que no habrá opinión diferente que se manifieste. Por eso puede el presidente del Senado comportarse en el Senado como si votara sólo él o sólo él pensara. Lo mismo ocurre con Ygrí. Y en todas las instituciones controladas por el fascismo.
Da pena imaginar la situación de algunos, rectores incluidos, que creyeron de buena fe que tendrían opinión propia, voz y voto propios.
No la tienen.
En una democracia la minoría tiene oportunidad de hacerse oír, de prevalecer en una discusión concreta, de participar verdaderamente. En el Fascismo la minoría es ruido... suprimible.
El Fascismo actúa como un hoyo negro que todo lo absorbe y lo mata. Como un bloque ciego y sordo que todo lo aplasta.
Es la muerte. Podrá tener victorias momentáneas --"Venceréis, pero no convenceréis"-- porque el miedo impide actuar y la actitud considerada de la gente decente y honesta los desarma a ellos mismos.
Pero frente al Fascismo sólo funciona la fuerza de otro bloque que sea capaz de hacerle frente. Bloque que es muy difícil de constituir en un medio que promueva la libertad de criterio como es una universidad.
El Fascismo actúa como un hoyo negro que todo lo absorbe y lo mata. Como un bloque ciego y sordo que todo lo aplasta.
Es la muerte. Podrá tener victorias momentáneas --"Venceréis, pero no convenceréis"-- porque el miedo impide actuar y la actitud considerada de la gente decente y honesta los desarma a ellos mismos.
Pero frente al Fascismo sólo funciona la fuerza de otro bloque que sea capaz de hacerle frente. Bloque que es muy difícil de constituir en un medio que promueva la libertad de criterio como es una universidad.
Pero la vida siempre buscará cómo prevalecer.
El Fascismo vencerá. Pero tiene su tiempo contado por las hojas de hierba y las margaritas.
Marcos
Reyes
Dávila
jueves, 9 de diciembre de 2010
.
A propósito del fascismo en Puerto Rico
La Universidad obediente
El fascismo, lastimosamente sea dicho, no murió tras la Segunda Guerra Mundial. No deseo hablar ahora de ese fascismo histórico nazi o italiano, ni del de las camisas, precisamente azules, del fascismo falangista español. La acción política de la derecha intolerante siguió alimentándose y orientándose contra el bloque soviético y los movimientos verdaderamente socialistas, y brotó incontenible en las dictaduras latinoamericanas de los años setenta con la eliminación física de decenas de miles de personas. Particularmente se ensañó contra las universidades, los intelectuales y el libro. Hoy despunta nuevamente en Puerto Rico, en la colonia de Estados Unidos.
Un cuento de Óscar de la Borbolla (1949), me sirve para explicar qué es el fascismo y su incompatibilidad con la vida universitaria.
El cuento se titula “Los locos somos otro cosmos”, cuento que trabaja lúdicamente con la jeringonza que tan útil resulta para ejercitar la habilidad verbal y articulatoria.
En ese cuento Rodolfo es un paciente en una institución psiquiátrica a quien van a administrarle la terapia de electroshock. Rodolfo se opone, naturalmente, a la misma, y pronuncia un importante argumento para intentar persuadir al médico que desista de la aplicación del mismo en su caso. Rodolfo dice:
“Doctor, los locos sólo somos otro cosmos, con otros otoños, con otro sol. No somos lo morboso; sólo somos lo otro, lo no ortodoxo. Otro horóscopo nos tocó, otro polvo nos formó los ojos, como formó los olmos o los osos o los chopos o los hongos.”
Añade que si bien él solo es “lo otro”, él no compone, troncha, rompe ni norma a los que no son como él.
El doctor desoye su argumento, y ante el cuestionamiento de una enfermera, vocifera que no solo los “droga” sino que también los doma y los corrompe.
Rodolfo se defiende planteando el tema fundamental de la otredad. Es decir, la radical heterogeneidad y diversidad en la que reside la riqueza de la humanidad. Esa diversidad se construye en el plano de la cultura, siempre varia, cambiante, disímil, como la vida misma, y por eso nunca acabada, nunca finalmente definida. Esa diversidad es la esencia de la otredad y de la proteica naturaleza humana. Ella misma valida la importancia humana del disentir y de la discrepancia, y por lo tanto, de la naturaleza crítica del pensamiento que está siempre en búsqueda eterna de una verdad que siempre se escapa.
La vida de una universidad depende de la libertad de discrepar, de la actitud contestataria y retadora. No hay creación ni saber donde no hay pregunta, duda, cuestionamiento, posibilidad. Por eso la cultura universitaria es contraria al fascismo.
Al fascismo lo define mejor la intolerancia. La intolerancia remite al dogma que se postula como incuestionable. Por eso la disensión debe ser suprimida. No hay otredad en el fascismo.
Algunos creen que el gobierno de Puerto Rico quiere destruir la universidad, para reducirla o para venderla a la Fundación Ana G. Méndez. Yo no creo que eso sea correcto. Al menos lo dudo. Pero sí creo que Fortuño, la Junta de Síndicos y el presidente de la UPR, José Ramón de la Torre desean una universidad obediente, silenciosa, sumisa, avasallada.
Añade que si bien él solo es “lo otro”, él no compone, troncha, rompe ni norma a los que no son como él.
El doctor desoye su argumento, y ante el cuestionamiento de una enfermera, vocifera que no solo los “droga” sino que también los doma y los corrompe.
Rodolfo se defiende planteando el tema fundamental de la otredad. Es decir, la radical heterogeneidad y diversidad en la que reside la riqueza de la humanidad. Esa diversidad se construye en el plano de la cultura, siempre varia, cambiante, disímil, como la vida misma, y por eso nunca acabada, nunca finalmente definida. Esa diversidad es la esencia de la otredad y de la proteica naturaleza humana. Ella misma valida la importancia humana del disentir y de la discrepancia, y por lo tanto, de la naturaleza crítica del pensamiento que está siempre en búsqueda eterna de una verdad que siempre se escapa.
La vida de una universidad depende de la libertad de discrepar, de la actitud contestataria y retadora. No hay creación ni saber donde no hay pregunta, duda, cuestionamiento, posibilidad. Por eso la cultura universitaria es contraria al fascismo.
Al fascismo lo define mejor la intolerancia. La intolerancia remite al dogma que se postula como incuestionable. Por eso la disensión debe ser suprimida. No hay otredad en el fascismo.
Algunos creen que el gobierno de Puerto Rico quiere destruir la universidad, para reducirla o para venderla a la Fundación Ana G. Méndez. Yo no creo que eso sea correcto. Al menos lo dudo. Pero sí creo que Fortuño, la Junta de Síndicos y el presidente de la UPR, José Ramón de la Torre desean una universidad obediente, silenciosa, sumisa, avasallada.
La Universidad Fascista de Puerto Rico.
Y eso es su muerte.
Y eso es su muerte.
Marcos
Reyes
Dávila
UPR - In Memoriam
.
UPR
In Memoriam
"Elige entre tu voluntad y una pistola."
Eugenio María de Hostos
"Elige entre tu voluntad y una pistola."
Eugenio María de Hostos
Toda mi vida, mi vida entera, amé la universidad.
Mi madre estudiaba una maestría en Trabajo Social cuando yo era un niño pequeño. Cuenta que a veces me llevaba a Río Piedras porque, una vez dentro del campus, el niño de cinco años que era se mostraba absolutamente feliz.
Mi ingreso en el 1969 tuvo un impacto decisivo en mi espíritu. Fue una época de intensas transformaciones.
Hoy, lamento la muerte de toda ilusión.
El FASCISMO ataca la Universidad. Esto dejó de ser un conflicto sobre el pago de una cuota o de una crisis fiscal cuya existencia nunca se ha demostrado como no se puede demostrar la existencia de una "crisis energética" que obligue a construir a través del país un tubo mortal de gas. Las crisis se la inventaron para aplicar la política neoliberal y justificar una ley que puso en suspenso todos los derechos adquiridos por los trabajadores del país. Antes de ser gobernador, antes de hablar de crisis, Fortuño publicó su receta de capitalismo salvaje.
El gobernador anuncia que la UPR quedará bajo control policiaco, en estado de sitio. Que nombrará un comité para cambiar las leyes y reglamentos desde fuera, de manera que la Universidad quede bajo control del partido de gobierno.
Que eso pretenda el gobierno, o esa Junta de Síndicos compuesta por gente extraña a la universidad, que no la comprende ni la puede comprender, no me sorprende. Son ellos, y el Presidente, los que están en PROBATORIA por la Middle States, no los catedráticos, y nunca los estudiantes más brillantes del país. Ellos pueden llenar la universidad con gente que no sabe leer, ni sabe qué es un libro para que "proteja" la universidad de los estudiantes más brillantes del país y de sus catedráticos.
Ellos, esa Junta de Síndicos cínicos, sabe que eso es lo mismo que quemar los libros. Sabe, saben, que asesinan la inteligencia otra vez como hicieron ante Unamuno en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca.
Lo que sorprende es que el Presidente de la Universidad, que debería saber lo que es la vida universitaria y cuya misión fundamental es proteger la universidad, no lo haga, y le entregue al gobierno la libertad, la vida, el corazón mismo --de aquella pobre campesina que en "El propósito de la Normal", de Hostos, se prosterna a la entrada de su escuela y la consagra--, apagando su impuso vital, su actividad creadora.
Lo que sorprende es la falta de voluntad, de esa voluntad que Hostos decía que era fundamental educar y fortalecer en el hombre y la mujer completos, de esa voluntad que cuando está ausente es preferible la pistola, el suicidio, en palabras de Hostos, porque un ser humano que es incapaz de defender los principios, comenzando por la necesidad ineludible de vivir en libertad no tiene vida, y es preferible la muerte; una comunidad universitaria, un gremio de maestros y educadores que no sea capaz de defender, no su trabajo, sino la libertad que es necesaria para la vida y, desde luego, la actividad educativa, esa facultad merece que el gobierno le provea una pistola, que sea llevada como a Federico García Lorca a un lugar en el olvido de la soledad para su ajusticiamiento; que sea llevada de cárcel en cárcel como a Miguel Hernández para que la consuma un rosario de ausencias.
Se asesinará con eso la libertad de pensamiento propia de la vida universitaria. Se asesinará en las calles y en los salones la creatividad, la disidencia y la diversidad. Se asesinará el espacio para la discusión libre y ponderada.
Será, en suma, una Universidad fascista. La negación misma de una universidad que nunca jamás acreditará la Middle States.
Lo que sorprende es que el Presidente de la Universidad, que debería saber lo que es la vida universitaria y cuya misión fundamental es proteger la universidad, no lo haga, y le entregue al gobierno la libertad, la vida, el corazón mismo --de aquella pobre campesina que en "El propósito de la Normal", de Hostos, se prosterna a la entrada de su escuela y la consagra--, apagando su impuso vital, su actividad creadora.
Lo que sorprende es la falta de voluntad, de esa voluntad que Hostos decía que era fundamental educar y fortalecer en el hombre y la mujer completos, de esa voluntad que cuando está ausente es preferible la pistola, el suicidio, en palabras de Hostos, porque un ser humano que es incapaz de defender los principios, comenzando por la necesidad ineludible de vivir en libertad no tiene vida, y es preferible la muerte; una comunidad universitaria, un gremio de maestros y educadores que no sea capaz de defender, no su trabajo, sino la libertad que es necesaria para la vida y, desde luego, la actividad educativa, esa facultad merece que el gobierno le provea una pistola, que sea llevada como a Federico García Lorca a un lugar en el olvido de la soledad para su ajusticiamiento; que sea llevada de cárcel en cárcel como a Miguel Hernández para que la consuma un rosario de ausencias.
Se asesinará con eso la libertad de pensamiento propia de la vida universitaria. Se asesinará en las calles y en los salones la creatividad, la disidencia y la diversidad. Se asesinará el espacio para la discusión libre y ponderada.
Será, en suma, una Universidad fascista. La negación misma de una universidad que nunca jamás acreditará la Middle States.
La Universidad morirá. No cabe duda. Su defensa no puede recaer solo en los estudiantes.
La Universidad de Puerto Rico, aquella que hizo célebre una pléyade de educadores ilustres, no tiene hoy quien la defienda.
Fue con sublime serenidad de espíritu que Eugenio María de Hostos, atizado por las urgencias del deber al que consagró con la mayor abnegación su vida, escribió una noche en su célebre Diario:
"Elige entre tu voluntad y una pistola".
Marcos
Reyes Dávila,
UPR-Humacao, Puerto Rico 00791-4300
UPR-Humacao, Puerto Rico 00791-4300
Suscribirse a:
Entradas (Atom)