En Veracruz -Puerto Rico también es Caribe

.

.

En Veracruz:
Puerto Rico 

     también es Caribe

Del 16 al 19 noviembre se celebró en el Instituto Veracruzano de la Cultura (IVEC) el “Encuentro académico y artístico VERACRUZ TAMBIÉN ES CARIBE”, actividad combinada del 17 al 19 de noviembre con otra, “Encuentro de son tradicional VERACRUZANO DE RAÍZ CUBANA”.

Como director de la Revista EXÉGESIS (UPR - Humacao) fui invitado para participar en una presentación de tres revistas culturales, “Archipiélago”, de México, “Archivos de Arquitectura Antillana” de la República Dominicana, y “EXÉGESIS”. Además, partiparía en un foro titulado “El papel de la cultura y la comunicación en la dinámica de El Caribe”.

A pesar de contar, además, con participantes de Haití y de Colombia, el encuentro contó con un denso calendario de actividades de alto rango en el que se descataron lo mismo intelectuales y artistas, tanto mexicanos como cubanos. Allí estuvieron, entre otros, Roberto Fernández Retamar, Miguel Barnet y Nancy Morejón. La homenajeada principal fue Ida Rodríguez Prampolioni, fundadora del IVEC. Entre exposiciones dedicadas a la “tercera raíz” (la africana), fotográficas o de pintura haitiana,documentales y conferencias sobre las fortificaciones del Caribe, presentaciones de libros, presentaciones musicales como la dedicada a Bola de Nieve en el Teatro de la Reforma, en el centenario de su natalicio, cine y foros artístico-musicales, se discutieron temas diversos como el de Retamar, “Martí y El Caribe”, el de afrodescendientes presentada por Luz María Martínez, el de la obra pictórica de Wilfredo Lam presentada por Adelaida de Juan, así como recitales de poesía y conciertos, entre otras cosas.

Como se ve, la atención principal recayó en la tercera raíz y los afrodescendientes, o el Caribe negro, particularmente veracruzano-cubano, a despecho, nos parece, de un enfoque más balanceado, sincrético y oriental. Nosotros, por ejemplo, tras agradecer la invitación como representantes de Puerto Rico, tras agradecer también las numerosas alusiones al caso puertorriqueño, por ejemplo, por parte de Roberto Fernández Retamar, pero no limitadas a él, observamos que en el mapa que el IVEC utilizó en el cartel de promoción aparece el perfil de la isla de Puerto Rico pero no su nombre ni el de ninguna de sus ciudades capitales, a diferencia de lo que ocurre con México, los países de Centroamérica, las demás Antillas Mayores e incluso otras menores. Echamos de menos la presencia de “Atlantea”, organismo que hasta hace poco gozó de una reconocida reputación y amplia difusión por todo El Caribe. El caso indudable es que Puerto Rico es una nación latinoamericana, caribeña y antillana que carece de representación oficial en el plano académico-cultural tanto como en el político-económico, esto es, incapacidad para defenderse, para autorrepresentarse, casi borrada del mapa. La ausencia en la UNESCO, de Puerto Rico, es una vergüenza tanto para nosotros como para la UNESCO. Lo digo en la víspera de la constitución de la CELAC.

Aunque estudiamos en la UNAM, fue nuestra primera visita a Veracruz. Tuvimos la oportunidad de conocer la otra punta del Caribe, la occidental. Vimos una ciudad marcadamente diferente a la del altiplano mexicano, intensamente vinculada a su puerto y al mar, notablemente viva, bulliciosa, comunitaria, y en cuyas marimbas, distribuidas por las principales calles de la ciudad y del puerto, se aprecian acordes de la música de Rafael Hernández, Pedro Flores, Noel Estrada, acoplados a los arreglos para mariachi mexicano. La ciudad hizo brotar en nosotros la poesía misma. (Véase, “En el cruce de tu vera”, en este portal.) 

Marcos 

Reyes 

Dávila

Apocalipsis próximo

Apocalipsis 

       próximo

"Hace sólo unos días me dejó estupefacto una imagen publicada en National Geographic. 

Se trataba de cómo se vería nuestro hemisferio, nuestro asiento en el planeta, si la catátrofe anunciada se cumpliera tan pronto como dentro de unas décadas. En esa imagen falta la mitad de México, casi toda CentroAmérica y las Antillas. Unidos los océanos Atlántico y Pacífico por la continuidad de las aguas, todo el Mar Caribe quedaría indefinido e irreconocible.
    Lo más triste es que no podemos mirar a un lado e ignorar la amenaza. Ésta, tanto como aquéllas de las que estuve hablando, nos imponen una agenda larga, urgente, llena de tareas insoslayables."

(Parte final de una ponencia presentada en Veracruz en noviembre del 2011, en el contexto de la actividad titulada "Veracruz también es Caribe", de la que haré una nota próximamente.)

Marcos 

Reyes 

Dávila

En el cruce de tu vera -Poema dedicado a Veracruz

.

.

En el cruce 

        de tu vera*

                                  Para Carlos Véjar, el IVEC y Veracruz
 

 1.

En el cruce de tu vera

se nos cruzaron las venas.
Mis ojos eran tus ojos
Tu sangre estaba en mis venas
      Solo un momento después
te hiciste polvo y arena.
 
En el cruce de tu vera
se nos cruzaron las penas.


2.

Un parpadeo tan sólo
y me perdí en tus ojos.
Se me perdieron tus muros
la torre   el cañón y el faro
la promesa del mar puro
las plazas y las bodegas
la multitud de tus calles
y tu malecón de arena.
Por la ventana me asomas
el cuerpo azul de tu abeja
y aquella mirada que huye
hebra en rebozo de cielo.
Esa escalera me sube
hasta el cielo que respira
la promesa de tu seno
bullicioso y marinero.
Con teclas de tus marimbas
y los dedos de tus pencas
soneas un son de sol
en la piel de tus aceras
aunque en la sombra los muertos
asomen congas y cuero,
viejísimas manos negras.


3.

Miré un momento hacia oriente
y se me perdió el techo azul
el fruto amarillo
la hoja verde
la tierra café

que el Caribe pide.
Se me perdieron las palomas
en la catedral de tus caderas
       (donde me juro inocente)
los panes y los ríos
la misma aldea de mis pasos de niño
el viento aquel que nos hiciera
el paraíso mismo
el arcoiris granulado de tus telas
los barcos del abrazo
los mares de tu vera
el beso en los portales
que en la parroquia te espera.


4.           

Nada carece más de eternidad que el paraíso.
Nada caduca más que un paraíso.
Nada es más frágil
que esa luz que oscurece sólo un soplo
Tan llena de sol como eras
te libó fugaz un colibrí.
Se me perdieron tus ojos a la vera
y en la cruz de tus caminos me perdí.

Marcos 

Reyes 

Dávila
nov /2011

 *Publicado en ARCHIPIÉLAGO, número 75 (2012): pág. 44.

La Derecha, los Indignados, el Fascismo del CAUCUS

.

La Derecha en España
       - los indignados impotentes del mundo
              -el Fascismo del CAUCUS

Da grima ver la impotencia de 99 por ciento, de esa masa mundial de indignados, frente a la hegemonía soberbia de la unoporcientocracia.

Las noticias anticipan la victoria aplastante de la derecha española del PP en la elecciones ya inminentes.
El pueblo español, desesperado y en desbandada indignada por el gobierno derechista de PSOE, sólo es capaz de optar por elegir a una derecha de empresaurios menos suave y menos blanda que el PSOE, más dura y tosca y brutal, como la del PP. Autotortura.
¿¿De qué valdrá la experiencia??, me pregunto, si  no aprendemos. Gatos. Elegimos gatos blancos o gatos negros, pero siempre empresaurios gatos.

Los indignados carecen de norte, de ideología, de propuesta, son pura reacción de protesta y desengaño, por eso mismo estériles, impotentes.

En Puerto Rico, país que reelige a delincuentes, a convictos, a ladrones, a agresores sexuales, a asesinos como Romero Barceló, a gobiernos que aplastan al país con la Fuerza de Choque pero es incapaz de hacer nada con los más de mil asesinatos al año, a gobiernos que desemplean a decenas de millares de empleados públicos permanentes, que quiebran los sistemas de salud, que destruyen las uniones obreras.

Y lo peor: que tiranizan al país al destruir las instrumentalidades democráticas y gobernar bajo el principio de la autonegación: no somos puertorriqueños, dicen.

No se trata sólo de desmantelar el Colegio de Abogados y el Ateneo Puertorriqueño.

El gobierno de las instrumentalidades públicas se efectúa ahora a través de los llamados caucus --comités del partido-- que deberían estar prohibidos.

El caucus en el Tribunal Supremo, en la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico, en la Legislatura, o donde sea, desintegra la democracia y la dignidad humana. El grupo dominante se reúne aparte, oye las instrucciones del caudillo y decide votar en bloque según las instrucciones recibidas. Dado el hecho de que son mayoría, se impone invariablemente una línea ideológica que de ese modo se hace fascista. La participación y la oportunidad de los demás es nula. Más valdría renunciar. No hay oportunidad de convencer, no hay oportunidad de recurrir al criterio individual de cada cual, se niegan a oír. Por eso no existen ya, prácticamente, vistas públicas para nada.

El Fascismo, la doctrina del pensamiento único, del dogma siempre intolerante y violento, niega la dignidad de la persona humana. Por eso puede este gobierno destruir toda instrumentalidad que huela a puertorriqueño, como se hace con el centenario Ateneo y con la Semana de la Puertorriqueñidad en las escuelas públicas.

Cualquiera sabe, o debería saber, que todo conocimiento parte del reconocimiento de la autoidentidad, y que toda identidad nos refiere invariablemente a los padres, los abuelos, la familia, y la comunidad.

No hay conocimiento, valor ni dignidad que se levante sin él. Luego, un país que se desintegra: Puerto Rico.

Marcos 

Reyes Dávila

¡Albizu seas!
"Otro mundo es posible."

Mossad y CIA culpables del terrorismo de Kadafi

.

Israelíes y la CIA cometieron el terrorismo del que se acusó a Kadafi
 

Lo mataron por financiar el desarrollo y libertad de países de Nuestra América
 

y por amenazar con retirar sus recursos de Occidente y llevarlos a China


Acabo de conocer, gracias a un artículo publicado en Bolivia por Juan Carlos Zambrana, que los argumentos planteados para atacar a Libia eran falsos, incluso las acusaciones de terrorismo, el caso de la embajada en Londres de 1994, de la discoteca de Berlín, y del avión comercial. 

Existen pruebas de que esas acciones fueron cometidas por la MOSSAD israelí y la CIA. Un reló en el avión que era parte de la bomba fue plantado por ellos, se le pagaron 2 millones a un testigo para mentir e involucrar a Kadafi.

Libia, se insiste, era el país más desarrollado de la región. Según los datos oficiales de la Organización Mundial dce la Salud, Libia tenía –“tenía”, insisto– uno de los más altos estándartes de vida de todo el continente, uno de los más bajos niveles de analfabetismo, acceso UNIVERSAL a la educación y una expectativa de vida más elevada en relación con el resto del continente.

Pero destruyeron al país no sólo por el petróleo y los enormes abastos de agua subterránea que habrían de verdecer el desierto. Se debió a que...

– Kadafi se había convertido en tan gran admirador de los procesos revolucionarios latinoamericanos que patrocinaba las revoluciones en Bolivia y otros países de la región permitiéndoles de esa manera huir de las garras del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

– Además copiaba programas sociales de estos países beneficio de Libia.

– Finalmente, amenazó, cosa que no podía tolerarse, con sacar su dinero de los bancos franceses y occidentales para depoositarlos en los chinos, y venderle su petróleo a China.

La conclusión del analista es la siguiente:

“A Gadafi lo atacaron los más peligrosos poderes corporativos, políticos y financieros del planeta. Lo hicieron por emular las políticas populares de la revolución latinoamericana, que demostró ya su efectividad, desprendiéndose del control del Consenso de Washington.”

------------

Referencia:  http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=BOL&pagina=http://www.cambio.bo

MRD

El puertorriqueño dócil y los pies de chinas

.

A propósito del puertorriqueño dócil

y los pies de las mujeres chinas.

Contra el  discurso de Penchi 

y Roberto Ramos Perea

 

Esto es un puertorriqueño. El de los pies a la izquierda. Los pies a la derecha son los de un país libre.

He escuchado a Luis Penchi y a Roberto Ramos Perea hablar por radio de que el puertorriqueño es indolente, sumiso. Penchi dice no explicárselo. Roberto repite lo anterior con más fuerza.

En el fondo ambos reviven, en la práctica, sin querelo --y bien lo sé-- las tesis de René Marqués sobre el “puertorriqueño dócil”, y las de Antonio S. Pedreira en su famoso “Insularismo”, libro canónico de la generación del treinta, cuyos determinismos fundamentales, el racial y el geográfico, venían de una larga tradición precientífica del siglo anterior, por lo menos, para explicar la conducta antropológica y sociológica del puertorriqueño a base de la sangre india, la negra y la española y, también, de los estragos del clima. Pedreira escribió su famoso texto en los años de Albizu, en los años en que el nacionalismo se levantó para retar con una voluntad que adoleció por falta de respaldo suficiente, la dominación colonial y llenó al país de mártires y de sangre. La dignidad y la libertad son incompatibles en un cien por ciento con la sumisión del colonizado. Intenté participar llamando a la estación en dos ocasiones, pero no conseguí ser atendido, pues me consta que el compañero Roberto Ramos Perea es un  puertorriqueño digno y libre.
La conducta profesional de Luis Penchi, la del crítico sagaz que es, revela otro tanto.

Yo mismo incurro reiteradamente en pesimismos al observar cómo, a pesar de la terrible situación en que vive este país, no logra levantarse la indignación ni la protesta. Pero sé a qué obedece esa carencia y nada tiene que ver con cómo “es” el puertorriqueño, puesto que el puertorriqueño no “es” diferente a ningún ser humano normal. Lo que nos hace “ser” como somos, un “ser” transitorio, es la historia que hemos vivido y que vivimos. Y ese ser, bueno es saberlo, puede cambiar, radicalmente, en cosa de una sola generación, puesto que cada niño nace con todas las posibilidades a su alcance, igual en todas las naciones del mundo.

Pero Puerto Rico es una colonia multicentenaria. Una colonia es una patria que no es. Hostos decía que no tenía patria, que intentaba construir una, pues una patria no existe fuera de la libertad porque ningún país se construye desde fuera, sino desde sí mismo. Y no se construye desde fuera porque una colonia no es una construcción sino una deconstrucción, una colonia es un pueblo que se anula, que se castra, se desarrolla como aquellos pies monstruosos de las niñas chinas a quienes le amarraban con paños los pies para que no crecieran.

Puerto Rico es un país que nunca ha gozado de hacer cosas fundamentales como pueblo, aunque sí en el plano individual. Puerto Rico es un país que nunca ha podido tomar decisiones de asuntos fundamentales, y lo entretienen jugando juegos de trivialidades y nimiedades. Puerto Rico es un pueblo que sabe que no tiene en sus manos opciones reales de nada importante. Por eso gobiernan los peores, todo el mundo sabe que la última instancia para todo es foránea, la colonial que aquí llaman con la palabra enmascarada de “federal”. El dominio colonial y la represión ha sido tan intensa que el reto del nacionalismo se disolvió en cárceles, sangre y exilio, dejándonos un bipartidismo de parásitos coloniales que es casi, ya unipartidismo, como en cualquier dictadura, pues ambos partidos representan los mismos intereses de los empresaurios coloniales. No me ha sido necesario hablar de dependencia inducida, de la compra de la conciencia con innumerables subsidios y cupones, del cáncer del narcotráfico, del lumpen, ni de cómo tanto desempleo pretende invalidar la tesis de Corretjer sobre la patria libre que será hija de las manos que trabajan. 

Todo esto, sin embargo, siempre puede cambiar de súbito, en cosa de una generación, pues cada cual nace con los pies sanos. Por eso dijo Hostos que “nunca dejará nuestra patrria de ser nuestra”.

No olvidemos que, la mayoría de los puertorriqueños, no ha nacido todavía.

Marcos 

Reyes 

Dávila

OTAN ataca Nuestra América

.

El ataque de la OTAN 

a Nuestra América 

ya se vierte por la Prensa

Tal parece que el nuevo cauce de agresión del brazo armado de los poderes imperiales del planeta se hará a través del ataque a los gobiernos de izquierda impugnando la falta de libertad de expresión y los "derechos" de una prensa "libre".

Hay que ver la saña diaria y permanente de El País contra Correa, Evo, Chávez, Fidel, y otros de su calaña. (A Cristina no hay que tocarla, por ahora, después del deslumbrtante triunfo electoral.)

Es decir, que los gobiernos no pueden tocar ni con el pétalo de una rosa el derecho de los medios de decir lo que quieran.

Se confunde de este medio, de manera intencional y alevosa, 

la libertad de prensa 

y la libertad de expresión.

La primera, es la libertad de los dueños capitalistas de los medios

que son parte integrante y fundamental del poder imperial.

La otra es la libertad de educarse, 

de informarse y no desinformarse,

de participar.

En pocos países esa libertad se da en un grado más alto que en los países atacados.

Pero el derecho a desinformarse y deformarse, 

a ser objetivo en la mirilla de la estrategia de propaganda de los poderes imperiales que todo lo dicen al revés, ese derecho no existe.

Tan simple como eso.

Pero hay que defender a ultranza el derecho de los grandes monopolios y multinacionales a decir lo que se les antoje.
No importa cuánto mientan.
No importa cuánto calumnien.
No importa que exhorten a la violencia.
No importa que pidan un golpe de estado.
No importa que conspiren para efectuar golpes de estado en el protegido seno del arzobispado de Caracas o de Guayaquil.

 
No importa lo que hicieron en Chile para desestabilizar a Allende al preparar el camino al golpe.
No importa que acusen a Correa de violentarse cuanto intentaron darle un golpe de estado que dicen que no ocurrió, aunque el mundo entero lo vio --yo lo vi-- y asesinarlo.
No importa que acusen a Chávez por el delito de ganar elecciones abrumadoramente,
a Fidel por mantener la soberanía de Cuba en medio de una guerra imperial que lleva más de cinco décadas,
al Evo que llevó al poder las reclamaciones multicentenarias de los pueblos indígenas,
no importa que CNN hubiera pregrabado y pasado por la TV mundial la noticia de muertes atribuidas a un Chávez arrestado antes de que ocurrieran esas muertes.

Dicen que la libertad de prensa es libre.
 

Que los medios no están controlados por los grandes poderes económicos del planeta aunque ellos sean los dueños.
Que los periodistas asesinados por denunciar la  intervención de las oligarquías extranjeras no cuentan, o cuentan para los que alegan defender la "libertad de prensa" aunque esos mismos dueños de medios sean cómplices de los asesinatos de periodistas.

¡O es que esos dueños de los medios de prensa ignoran, no han visto, que los grandes terratenientes y las corporaciones extranjeras, sus socios y cómplices de saqueos, son las que ordenan y pagan las ejecuciones de  las decenas de periodistas asesinados en Honduras?

 
Dicen que los medios son independientes no importa que sean propiedad de familiares o de amigos de Cheney, de Bush, de Sarkosy, de Obama, de Blair, de Cameron, etc.

 
Dicen que no se puede tocar la prensa aunque quien lo haga sea una  decisión judicial tras un juicio.

El mundo camina a través de un mar de indignación contra los poderes económicos y del estado antidemocrático de Washington, Londres, París, Madrid, etc., pero eso no les importa.

Y hay quien cree lo que dice la sociedad de dueños multimillonarios de periódicos y medios.

Pero, ¡si lo dijo Quevedo hace siglos: 

"Poderoso Caballero es don Dinero!"

¡Bendita --o maldita-- sea la inocencia... cómplice!

Marcos 
Reyes 
Dávila